核心洞察
大多数 AI 设置感觉混乱,因为工具分散各处。解决方案:构建一个本地任务控制中心,将一切整合。
问题诊断
| 现象 | 原因 |
|---|---|
| Claude 在一个窗口 | 工具孤立 |
| Hermes 在另一个地方 | 缺乏统一界面 |
| OpenClaw 在另一个窗口 | 上下文断裂 |
| 记忆分散在各个聊天 | 无持久化世界模型 |
| 在终端、配置文件、散落日志间跳转 | 用户体验差 |
四层架构
┌─────────────────────────────────────────┐
│ 智能层:Claude │
│ 规划、推理、写作、编码、界面构建 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ 执行层:OpenClaw / OpenClaude │
│ 路由任务、管理会话、连接本地动作 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ 研究编排层:Hermes │
│ 工具调用、技能、插件、多步工作流 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ 自我层:Obsidian │
│ 记忆、身份、目标、长期上下文 │
└─────────────────────────────────────────┘
各层详解
1. 智能层:Claude
职责:
- 规划
- 推理
- 写作
- 编码
- 界面构建
Claude 构建仪表盘:用自然语言描述需求,Claude 用 Next.js + Tailwind 构建界面。
2. 执行层:OpenClaw / OpenClaude
职责:
- 路由任务
- 管理会话
- 连接本地 Agent 动作
3. 研究编排层:Hermes
职责:
- 工具调用
- 技能管理
- 插件协调
- 多步工作流
4. 自我层:Obsidian
核心作用:给 Agent 第二大脑。
存储内容:
- 目标
- 项目
- 工作流
- 笔记
- 经验教训
- 内容创意
- 操作风格
效果:
- Agent 搜索 vault → 输出更具体
- 基于实际行为建议自动化
- 连接今天的工作与昨天的决策
仪表盘功能设计
核心模块
| 模块 | 功能 | 价值 |
|---|---|---|
| Agent 聊天 | 所有 Agent 对话集中管理 | 不用在多个窗口间跳转 |
| 会话历史 | 回顾发生了什么 | 不用猜测 |
| 记忆层 | 连接而非隐藏 | 上下文持久 |
| 目标追踪 | Agent 理解当前重点 | 对齐优先级 |
| 日志记录 | 每日上下文 | 时间连续性 |
| 技能管理 | 查看可用技能 | 能力目录 |
| 插件状态 | 连接工具状态 | 系统健康 |
| 分析统计 | token 使用、模型、峰值活动 | 使用模式 |
| 看板 | Agent 任务可视化 | 任务不消失在聊天中 |
构建方式
无需从零手写代码:
- 用自然语言向 Claude 描述需求
- 请求本地任务控制中心仪表盘
- 连接 Claude、Hermes、OpenClaw、聊天历史、Agent 状态、记忆、目标、日志、技能、插件、分析
- Claude 用 Next.js + Tailwind 构建
关键不是框架,是结构:
- 本地运行、像网站一样的仪表盘
- Agent 聊天在一个地方
- 会话历史在一个地方
- 记忆层连接而非隐藏在另一个应用
本地优先(Local-First)
为什么本地?
Agent OS 包含敏感内容:
- 商业笔记
- 目标
- 日志
- 对话
- 团队细节
- 操作习惯
不应随意丢进随机云端工作流。
本地优势
| 维度 | 本地 | 云端 |
|---|---|---|
| 控制 | 完全控制 | 受平台限制 |
| 隐私 | 会话靠近机器 | 通过外部服务器 |
| Vault | 本地存储 | 第三方托管 |
| 工具连接 | 直接连接本地工具 | 强制通过另一平台 |
不是云端总是不好,而是个人 Agent OS 不同于普通 SaaS 工具。
系统存储的上下文越多,控制就越重要。
思维转变:从任务执行者到系统操作员
旧模式
打开聊天机器人 → 请求帮助 → 关闭 → 稍后重新开始
新模式
设定方向
↓
Claude 规划 + 构建
↓
Hermes 研究 + 编排
↓
OpenClaw 执行 + 连接本地动作
↓
Obsidian 保持记忆活跃
↓
你审查结果、改进系统、扩展有效的部分
差异:
- 一个给你答案
- 另一个给你杠杆
复利效应
普通 AI 聊天
打开 → 使用 → 关闭 → 重新开始
(不会改进)
Agent OS
保持记忆 → 追踪目标 → 存储会话 → 连接工具
(随时间变强)
时间线:
- 第 1 天:简单仪表盘
- 第 30 天:完整操作层(研究、SEO、内容、自动化、任务管理、客户工作、日常规划)
仪表盘让 Agent 活动可见
问题:AI Agent 同时运行多个时很快变得混乱。
| Agent 状态 | 场景 |
|---|---|
| Agent A | 正在研究 |
| Agent B | 正在构建 |
| Agent C | 正在使用工具或检查文件 |
解决方案:一个屏幕管理所有,不用像 babysitting 机器一样盯着。
常见问题
| 问题 | 答案 |
|---|---|
| Hermes Agent Claude 是什么? | Claude、Hermes 和其他 Agent 在本地任务控制中心风格仪表盘内协同工作的流程 |
| 为什么构建本地 Agent OS? | 将 Agent、记忆、目标、聊天、工作流组织在一个地方,而非分散在独立工具中 |
| 需要 Obsidian 吗? | 非必需,但能让设置更强大——给 Agent 长期记忆和个人上下文 |
| 只适合开发者吗? | 否,目标是通过仪表盘让 Agent 控制更简单,不用活在终端里 |
| 能与其他 Agent 配合吗? | 是,同样的任务控制中心理念可扩展到其他 Agent(通过 API、本地工具、桥接、插件或 MCP 风格工作流连接) |
资源
- 作者:Julian Goldie SEO (@JulianGoldieSEO)
- 原文:https://x.com/JulianGoldieSEO/status/2055884006621876562
- AI Profit Boardroom:https://www.skool.com/ai-profit-lab-7462/about
- 相关工具:
- Hermes Agent
- Claude (Anthropic)
- OpenClaw
- Obsidian
- Next.js + Tailwind