400 次会话,7 周,2.2M 播放。
Nav Toor 3 月 2 日发的这篇 Claude Cowork 实践总结,到现在还在 Twitter 上被疯狂转帖。17 条做法,分五部分:上下文架构、任务设计、自动化调度、插件技能、安全与效率。
大多数用户会死在第一条:文件夹里塞满文件,指望 Claude 自己搞清楚该读什么。
你在给 Claude 喂噪音
最常见的使用方式:开个文件夹,丢进去 300 个文件,让 Claude "帮我看看这个项目"。
结果:Claude 读了三小时,输出一堆废话。
问题不在模型,在上下文没有结构。
Nav Toor 的核心发现:Claude 的上下文窗口巨大,但越大的上下文,噪音越多,输出越差。有效的上下文管理,是拉开 Cowork 使用差距的最大因素。
所以做法 1,是为每个工作文件夹写一个 _MANIFEST.md。
_MANIFEST.md:最低成本的上下文干预
这个文件丢在文件夹根目录,用下划线排序到最上面。结构分三层:
- Tier 1(Canonical):源文档,Claude 必须先读。品牌指南、项目brief、当前策略文档。
- Tier 2(Domain):按子文件夹映射领域。「/pricing → 定价模板和价目表」,「/research → 竞品分析」。Claude 只在任务涉及该领域时加载。
- Tier 3(Archival):旧草稿、过期版本、参考资料。Claude 默认跳过,除非你明确指定。
一个 462 个文件的咨询项目,因为这个清单,Claude 不再从三个月前的旧定价模型里取数。
Global Instructions:你的永久操作系统
大多数人不知道这个功能的存在。
Settings → Cowork → Edit next to Global Instructions
这是所有会话的基座,在文件、prompt 之前加载。Nav Toor 的设置:
"我是 [名字],[角色]。开始任何任务前,先读 _MANIFEST.md 和 Tier 1 文件。行动前先展示简要计划。默认输出格式:.docx。从不使用填充语言。质量标准:每份交付物无需编辑即可直接给客户。"
他说:即使最敷衍的 prompt,输出质量也有保障。Global Instructions 负责基座,prompt 只负责任务。
任务设计的核心:定义终点,不是定义过程
Cowork 不是聊天机器人,是协作者。
你不会告诉一个同事「第一步打开文件夹、第二步读这个文件、第三步写这段话」。你会说「把这堆文件按客户名分类,命名格式用 YYYY-MM-DD-描述性名称,别删任何东西,分类模糊的丢 /needs-review」。
定义「完成」长什么样,定义约束条件,定义不确定时的协议。让 Claude 自己规划执行路径。
Nav Toor 的 17 条里有一条配合这个用法:prompt 里加一句「执行前先展示计划,等我批准」,据他说这一句防止了 90% 的 Cowork 灾难。
Subagents:并行处理,独立任务
Cowork 最被低估的功能。大多数用户从来没触发过。
当任务有独立子部分时,加上「Spin up subagents to...」或「Work on these in parallel using subagents」。Claude 启动多个并行 agent,各自拿到独立上下文,处理完后交给主 agent 综合。
例子:评估四个供应商,「启动 subagents 并行研究每个供应商的定价、口碑和集成方案,给我一张对比表。」原来 40 分钟的任务,10 分钟跑完。
限制:Subagents 在 Opus 4.6 上效果最好,消耗 token 最多。别用 subagents 整理下载文件夹。
每周一早上的自动化
/schedule 可以把任务变成定时运行:每天、每周、每月、或按需触发。
Nav Toor 设置的几个真实场景:
- 每周一早上 7 点:拉取 Slack 频道和日历,生成本周简报存到 /weekly-briefings
- 每周五下午 4 点:从 Asana 拉完成的任务,生成周报存到 /reports
- 每天早上 9 点:追踪几个竞品,有更新才存摘要
但有一个关键限制:机器休眠、Cowork 关闭时,任务不运行。醒来后才会追上并通知。
插件堆叠:不是装一个,是组合用
每个插件是一捆 skills、slash commands 和 subagent 配置。Nav Toor 的发现:插件可以组合。
Data Analysis 插件 + Sales 插件 → 一个 prompt 同时调用两个插件的能力做竞品分析 + 生成跟进邮件。
Nav Toor 的当前堆叠:
- Productivity(常开)
- Data Analysis(常开)
- Sales(外联周)
- Marketing(内容周)
后两个按需轮换。
自定义 Skill:用 Markdown 写你的工作流 playbook
Skill 是一个 .md 文件,告诉 Claude 如何处理某个可重复的任务。插件是 many skills 的打包,但你也可以自己写。
结构:
# [Skill Name]
## Purpose: ...
## Inputs: ...
## Process: ...
## Output: ...
## Constraints: ...
Nav Toor 建了一个「每周文章起草」Skill:输入主题、大纲、目标读者、关键证据 → 输出 .docx。约束:不用 AI 感语言,证据点不少于 8 个。
现在每次说「用我的文章起草 Skill 跑一下 [主题]」,出来就是可以直接发表的草稿。
最重要的一条
Nav Toor 最后说:
「今天(30 分钟):建好三个 context 文件,设置 Global Instructions。这两条就让你跑赢 95% 的 Cowork 用户。」
'30 分钟 setup'的前提是你已经理解 context engineering。对大多数用户,真正的时间成本在于想清楚 context 文件里该写什么——这才是 Nav Toor 没展开的硬问题。